Trần T. Anh ngã ngựa, xộ khám hay thoát đại nạn?

Ngày 31/1, ông Nguyễn Phú Trọng cho triệu tập cuộc họp bất thường của Trung ương Đảng, Hội nghị này đã đưa ra mức kỷ luật đối với ông Trần Tuấn Anh – Ủy viên Bộ Chính trị, Trưởng ban…
越共社会主义极其贫困,却以历史的选择为谎言禁止人民的自由选择?

2024年1月31日,越共《劳动报》刊载王陈(Vương Trần)、瞿文忠(Cù Văn Trung)的文章:《越南社会主义是历史的必然选择》,这是越共老套的舆论宣传手段,他们借用“历史的选择”腔调来迷惑舆论,以换取越共党政的合法性。越共体制内的马克思主义研究者,利用“历史选择”概念颠倒是非曲直,他们虽出身马克思主义理论专业,但他们当中几乎无一人可以阅读马克思理论文章最原始的德语文献,也就是说,他们对马克思主义的理解是建立在德语意外的翻译文本,这些翻译文献对马克思主义的理解及陈述已经发生了语际上的变化,从利用“历史的选择”的论点出发可以想象到他们所接触到的马克思主义的扭曲。   历史是过去,正如电影的播放,但构成电影的因素则是演员,及其他们索要表达的故事情节。从本质上来说,决定电影内容的是电影制作人,亦即导演、演员及其他的合作者。自1945年至今,是越共在扮演国家的历史,今天越南极度贫困,是越共选择社会主义道路的后果,并非所谓的历史选择! 王陈、瞿文忠文章:《越南社会主义是历史的必然选择》 越共《劳动报》这篇文章,故意把越共的角色变成了历史选择的角色,足见文章作者满嘴谎言。几十年来,越共一直用类似的欺骗手段来欺骗全体人民。国家的历史是由人民或统治者选择的,而不是由历史选择的。 如果人民有选择的权利,他们绝不会选择像今天越南这样的独裁模式。越共以枪口恐吓越南人民,摧毁了越南人民对政治改革的信心。越共垄断了统治权,才使国家变得像今天这样落后与贫困。   越南南北战争夺去了数百万人的生命,使国家自然资源遭受严重损失,社会经济崩溃,导致国家变成今天这样贫穷落后,但尽管今天国家贫穷落后,越共官员却非常富有,越共既得利益阶层凌驾于法律之上,垄断国家所有资源据为己有而发生整个官僚集团的贪污腐败,为此阮富仲发起反腐运动,其目的就是为自己赢得声明。他想要表达的是向人民表明越共坚决消除腐败的。   然而经过两届任期的反腐,越南人民对越共腐败有了更清晰的认识,即腐败是越共独裁政权的最根本基因。上百万越共党员及官员就有过太半是有贪污受贿的腐败行为。越共腐败的根源是施行独裁统治,垄断权利,权利一旦失去人民的监督,人民就变成越共党员的待宰羔羊,这不是阮富仲抓捕审判几个高级官员就能彻底根除越共的腐败行为的,越共的体制是滋养腐败的土壤,阮富仲反腐十余年,至今是越反腐,反腐的官员与形式越多样,腐败的官员级别越高,腐败的涉及面越广,越共的体制越不稳定,国家的安全与经济越动荡。   今日的越南人民,在越共的执政下,已经失去了脱贫致富的机会。抛开经济增长统计数据不谈,我们看看社会现实,越南的劳务输出,是把失去公平的接受教育、失去获取医疗保险及自我作主的权利的人民送到国外赚取外汇以养活庞大的、腐败的越共官僚群体,但人民必须通过韩语考试才能到韩国务工,就足以看出越共的政策有多吃人!如果人民有选择的权利,即便不会选择像日本或韩国这样的政治模式,但更不会愚蠢地选择越共社会主义模式!  
Ông Trọng sẽ chọn ai kế nhiệm?

Ngày 30/1, blog Nguyễn Anh Tuấn trên RFA Tiếng Việt có bài bình luận “Ông Trọng sẽ chọn ai kế nhiệm?” Tác giả cho biết, những đồn đoán về tình hình sức khỏe của Tổng Bí thư Đảng Cộng sản…