公众反对中国的声音和行动可能因镇压而减少，但越南社会的反华情绪仍然非常强烈，因为其北方邻国始终对越南构成威胁。在中国国家主席习近平于12月12日至13日访问越南之前，一些国内争取民主和人权的人士向自由亚洲电台表示。 需要警惕中国 外交部副部长阮明武（Nguyễn Minh Vũ）对国内媒体表示，此次访问承载着两国关系在15年重要成就基础上实现“新定位、新水平”的期望，建立全面战略伙伴关系。 路透社援引中国外交部发言人在新闻发布会上的话说，习近平河内之行将重点讨论政治安全、多边和海上问题等领域，推动进一步战略合作。 目前身在河内的前《共产党》杂志记者阮武平向自由亚洲电台表示，他不希望越中关系进一步紧张。 因为，据他说，河内在各个领域始终受到北方邻国的压力：“我对越南和中国之间的密切关系不太感兴趣。因为，在这种关系中，越南无论是在东海、陆地还是贸易关系上都承受着巨大的压力。” 今年年中出狱的前良心犯黎英雄先生表示，越南在与中国的关系上需要时刻保持警惕： “中国不仅是越南的威胁，也是危险，越南需要在与中国的所有关系中保持警惕。 黎英雄（Le Anh Hung）以平顺省绥和市永新1号热电厂为例：“永新1号热电厂受到‘一带一路’倡议的激励，足以看出中国希望吸引越南参与‘一带一路’倡议。 这些项目都对越南的国家安全和国防构成潜在威胁。” 永新1号热电厂由中国企业持有，占总投资额的95%。 这是被国防部列为特殊领域的领域，因为它关系到安全、秩序、国防安全。同时，据越南中国国际广播电台报道，该工厂是“一带一路倡议下推动中越两国经贸合作能源基础设施互联互通的重点项目”。 中国的“一带一路”倡议于2013年正式提出，距今已有10年。 这个全球规模的项目已收到有关不可估量危险的警告，许多观点认为这是中国对贫穷国家的“债务陷阱”。 鼓励参与“命运共同体” 德国律师阮文岱（Nguyen Van Dai）通过短信向自由亚洲电台评论称，这一次，中国将试图迫使越南加入“命运共同体”。 阮文岱律师表示，从古至今，中国一直把越南视为自己的后院或篱笆，远远地保护着他们。去年9月，越南与美国的关系“跨越式”从全面伙伴关系升级为全面战略伙伴关系，与中国并驾齐驱。 戴大师认为，这让中国不高兴。 但如果为了讨好中国，越南加入“命运共同体”则是令人难以接受的举动：如果越南当局与中国加入“命运共同体”，他们就会把越南整个国家和人民与中国绑在一起。 我认为这是越南当局的出卖国家行为。”“命运共同体”是中国未来外交的核心政策。《外交家》发表的文章指出，这一政策指出，在习近平的领导下，中国将发挥大国作用，积极参与全球治理体系的改革和发展。 《南华早报》12月11日的一篇文章称，北京至少自2015年以来一直在推动这一想法。甚至外交部长王毅12月1日访问越南时也强调，这两个社会主义国家“志同道合，命运相同” 。 本报网还援引国际关系研究员阮克江的话说，虽然其他一些东南亚国家已经接受了中国的“命运共同体”理念，但“越南在全面落实这一理念方面似乎仍面临困难”。 ，注意到两国之间长期存在的领土争端。在东南亚，目前有四个国家参与“命运共同体”，分别是柬埔寨、老挝、缅甸和泰国。 反对中国 习近平先生以中国总书记、国家主席身份，于2015年和2017年亚太经合组织峰会在越南举行之际两次正式访问越南。2015年，河内和胡志明市都发生了反对习近平访问的抗议活动。 数十人走上街头，举着“反对习近平到访越南”、“反对依赖中国”等标语……穿梭于该市街头。 当时的河内政府立即镇压、殴打、逮捕、拘留抗议者。 在当年参加游行的人士中，有许多人目前被河内政府关押，包括阮兰胜、黄平、裴俊林、杜南忠、陈邦、阮翠行、张文勇等等，这些人因许多不同的罪行被起诉，例如“滥用民主自由”“反国家宣传”“旨在推翻政府的活动” 黎英雄注意到，习近平此次来访之前，局势显得平静，人们对河内政府近年来的猛烈镇压颇为警惕，声音已所剩无几。社交网络上零星抗议：“第三次，这一次的抗争运动几乎已经熄灭，只有脸书和社交网络上有胆怯反应的声音，但几乎没有像以前那样的抗议活动。”不过，他肯定越南社会的反华情绪从未减少。“总体上的民主运动，特别是反华运动近年来受到强烈镇压，因此有所平息，但全社会的反华精神和对中国的警惕性却日益高涨。” 阮文岱也持同样观点，他表示，自11月初以来，河内地区的活动人士就受到威胁，不得举行集会或示威反对习近平的访问。他表示，全体越南人民仍然热爱自己的国家，但面对越共政府的打压，他们的爱国心不得不克制，不能向外表达。

越南河内政府同意罗马教廷于越南派遣一名常驻代表。此举被认为是两国外交关系的重要一步。但与此同时，民众仍然担心为社会问题发声的神职人员会受到更严格的控制。据越南官媒报道，7月23日至28日过于越南国家主席武文上及其夫人将对奥地、意大利及梵蒂冈进进行访问。据路透社报道，双方已就于河内达成一致，允许罗马教廷派遣一名常驻越南代表，并将在此次访问期间宣布。 路透社援引普世天主教会一名高级官员的话，梵蒂冈希望这样的协议将成为双方关系的转折点。 河内关于允许教宗常驻越南代表的提议，梵蒂冈已提出十多年，去年双方就该提议达成原则一致。河静教区首任总主教阮泰合（Nguyen Thai Hop）主教评论说，教廷常驻代表将使天主教在越南的活动更加顺利。 越南国内的丁友泰（Dinh Huu Thai）神父向自由亚洲电台表示，多年来，越南和梵蒂冈定期派出多个工作组。河内政府同意教廷常驻越南代表是促进双方关系进程的必然结果。在回答罗马教廷常驻代表的存在将如何有利于越南天主教徒生活的问题时，丁友泰神父说：“原则上，教廷在越南设立常驻代表，可以给双方关系带来一些变化和影响。例如，拥有永久居民可以掌握越南天主教会的情况。第二位是罗马教廷的常驻牧师，其任务是进一步促进宗教自由。”他指出了在越南拥有罗马教廷代表可能带来的一些好处：“我认为天主教的庆祝活动会更加轻松、更加宽敞。 圣诞节或复活节等主要天主教节日可以比以前自由庆祝。即使政府也会允许媒体正面报道天主教在越南的活动，但倾向于公开谈论社会问题的神父将受到限制。” 丁友泰神父表示，越南的天主教活动经常受到阻碍，宗教自由状况总体上没有进步，2016年《宗教信仰法》也是越南宗教自由的倒退：“宗教活动总会遇到困难。 最近，他们甚至在主持弥撒的河内总主教在场的情况下侮辱天主教弥撒，而且还攻击弥撒。” 2009年起，双方成立越南—梵蒂冈联合工作组，就越南天主教会及双边关系等问题进行会面讨论。据说允许罗马教皇驻越南常驻代表是可能导致双方建立全面外交关系的一步。正是双方关系的加强，将使越南天主教徒的高级领导人受到更严格的控制。 也就是说，外交关系必须是“互惠的”。而越南河内政府为促进两国关系设定的先决条件之一是“不任命公开违抗政府的政要，过去，越南与梵蒂冈之间的关系似乎是平行的而不是捆绑的。