Chạy trời không khỏi nắng, anh Tô bị Đức mượn tay Trung ương đập. Chơi dại ráng chịu!

Link Video: https://youtu.be/yWHu7wTBapU

Tô Lâm trước đây đã cho người sang Berlin bắt cóc, rồi sau đó nhờ phía Slovakia giúp đưa nạn nhân bị bắt cóc về Việt Nam. Ông Tô chơi trò bắt cóc làm bên Đức vô cùng khó chịu gây ra khủng hoảng ngoại giao trong nhiều năm liền. Đức rất muốn tóm anh Tô nhưng vướng vấn đề ngoại giao nên đến nay anh Tô vẫn nhởn nhơ.

Việc làm của ông Tô là cách làm của người “khôn lỏi”, tuy nhiên ông Tô có thực sự khôn hay không là vấn đề cần được phân tích kỹ hơn. Như thoibao.de đã từng đề cập, vấn đề miếng thịt bò dát vàng được nhiều người đánh giá là anh Tô chơi dại. Bởi hình ảnh ông Tô há miệng đớp miếng thịt bò dát vàng là xấu vô cùng. Không ai đánh giá cao hành động động này của ông Tô mà ngược lại, nhiều phê phán cho rằng ông Tô “chơi dại”.

Mới đây phía Đức đã từ chối nhập cảnh đối với hộ chiếu mẫu mới của Việt Nam. Chiều 27/7, tài khoản Facebook của Đại sứ quán Đức ở Hà Nội và Tổng lãnh sự quán Đức tại TP.HCM lần lượt đăng thông tin về việc Đức từ chối nhập cảnh đối với người mang hộ chiếu mẫu mới, màu xanh tím than (bắt đầu với chữ “P”).

Thông tin nêu rõ “Hiện tại, mẫu hộ chiếu mới màu xanh tím than của Việt Nam chưa được phía Đức chấp nhận. Điều đó có nghĩa là: nếu quý vị đang sở hữu hộ chiếu mới này, quý vị sẽ không thể nộp đơn xin thị thực tới Đức. Điều này dựa trên quyết định của Cơ quan Nội vụ Đức. Những người đã nộp đơn xin cấp thị thực sẽ nhận được thông báo riêng từ phía Đại sứ quán/Tổng Lãnh sự quán”.

Hình: Ông Tô, lại một lần “dại”?

Trả lời báo chí, Đại sứ quán Đức cho biết, dựa trên công hàm gửi cho Cục Lãnh sự – Bộ Ngoại giao Việt Nam ngày 27/7, những hộ chiếu mới được cấp từ ngày 1/7/2022 tạm thời không được công nhận ở Đức và vì thế không thể cấp thị thực vào những hộ chiếu đó.

Nguyên nhân do thiếu thông tin về nơi sinh. Chỉ có thể xác định được nơi sinh thông qua số định danh cá nhân có 12 chữ số và thông qua việc đối chiếu với một danh sách dài 7 trang.

Theo công hàm, không có nơi sinh thì không thể xác định được rõ ràng người mang hộ chiếu, đặc biệt vì nhiều trường hợp trùng họ. Đối với cơ quan chính quyền ở Đức, việc tìm nơi sinh thông qua số định danh trong hộ chiếu là không thể thực hiện được. Trong khi kiểm tra ở Đức (khi nhập cảnh, xuất cảnh, khi kiểm tra trong nước) sẽ phải luôn đối chiếu bằng thủ công với danh sách. Không thể cho rằng mỗi một người làm nhiệm vụ kiểm tra đều có danh sách này.

Thêm vào đó, hiện nay có nhiều hộ chiếu nộp vào Đại sứ quán mà không có số định danh cá nhân, đa số là hộ chiếu của vị thành niên, cũng như một số hộ chiếu mà nơi sinh tìm thấy được lại không trùng khớp với nơi sinh thực sự. Vì thế, những người mang hộ chiếu mới của Việt Nam không được nhập cảnh vào Đức để lưu trú ngắn hạn, theo công hàm.

Hình: Hậu quả mà người dân phải gánh chịu

Đây là lỗi của người đứng đầu Bộ Công an. Đây là lỗi rất sơ đẳng, tuy nhiên chưa có đại sứ quán nào lên tiếng mà chỉ có đại sứ quán Đức lên tiếng. Đây là cú đánh vỗ mặt của phía Đức vào Bộ Công an Việt Nam. Hộ chiếu thì đã cấp phát, phía Đức thì luôn giữ lập trường cứng rắn, sẽ rất khó để phía Đức nhượng bộ trong vấn đề này.

Theo tin chúng tôi nhận được thì anh Tô, bộ trưởng Bộ Công An đang bị Bộ Chính Trị chỉ trích về chuyện hộ chiếu này. Vẫn chưa đến mức họp khẩn để quyết định tương lai của ông Tô vì ông Tô vẫn còn đang là cánh tay đắc lực cho ông Tổng. Tuy nhiên, hiện nay đối thủ Chính trị của ông Tô đang khai thác rất tốt yếu điểm này để ép Bộ Chính Trị có hành động.

Ngay trong Bộ Công An thế lực mới cũng đang có phản hồi Bộ Chính Trị. Ông Tô đang có ông Tổng đỡ, nhưng ông Tổng đôi khi cũng phải lùi bước trước ý kiến đông đảo trọng Bộ Chính Trị. Số phận của ông Tô lại một lần nữa sóng gió vì trò “chơi dại” này.

Lưu Ly – Thoibao.de (Tổng hợp)

>>> Ông Tổng hất ông Chủ tịch “ra rìa”, dấu hiệu của trận “đánh úp” bắt đầu?

>>> Phạm Thị Thanh Trà đang rơi vào thế bị kẹp giữa ông Tổng và ông Thủ, bà Trà theo ai?

>>> Hóa ra lâu nay võ sĩ Tổng ôm võ sĩ Thủ nên khó ra đòn. Nay nhả ra thì ai tung đòn trước?

Trần Sỹ Thanh mới lên chức đã làm “khủng bố”, chơi dại hay chơi khôn?