Trong cuộc trò chuyện kéo dài hai giờ, Putin cho thấy tại sao các cuộc trò chuyện với ông lại khó khăn đến vậy. Những nước khác luôn có lỗi, đặc biệt là Mỹ, Đức và tất nhiên là Ukraine. Nga và đặc biệt là ông được cho là luôn bị hiểu lầm.
Sau cuộc phỏng vấn này, bạn gần như có thể hiểu Thủ tướng Đức Olaf Scholz nếu ông ấy không còn thấy có ích gì khi nói chuyện với Vladimir Putin qua điện thoại. Trong bài phỏng vấn kéo dài hai giờ mà Tổng thống Nga dành cho nhà báo Mỹ theo chủ nghĩa dân túy cánh hữu Tucker Carlson, ông đã trình bày một thế giới quan tổng hợp trong đó Nga là một điều trên hết: một nạn nhân tự bảo vệ mình. Tất nhiên, chúng tôi không biết liệu anh ấy có bị thuyết phục bởi tất cả những điều này hay không. Nhưng cách ông nói cho thấy tổng thống Nga tin vào lời tuyên truyền của chính mình.
Những gì Putin nói không phải là mới. Phương Tây được cho là đã bỏ rơi Nga sau khi Liên Xô sụp đổ và chỉ đơn giản là tiếp tục Chiến tranh Lạnh. Điều này thể hiện rõ qua thực tế là NATO đã mở rộng hơn nữa về phía đông. Đó chính xác là loại ngôn ngữ mà Putin mong muốn. NATO chưa mở rộng quá nhiều khi Ba Lan, Hungary, Cộng hòa Séc, các nước vùng Baltic và các nước khác đã tích cực đăng ký làm thành viên. Tôi tự hỏi tại sao? Chắc chắn là không vì Nga luôn là người hàng xóm thân thiện. Nhưng sử gia nghiệp dư Putin không làm sáng tỏ phần này của lịch sử.
Ông lại viện dẫn huyền thoại rằng Nga đã được hứa sau năm 1990 rằng NATO sẽ không mở rộng về phía đông – nhưng lời hứa này đã không tồn tại. Trên hết, không có hợp đồng nào theo hướng này. Tuy nhiên, đã có một hiệp ước, Bản ghi nhớ Budapest năm 1994, trong đó Nga công nhận biên giới của Ukraine và Kiev từ bỏ toàn bộ vũ khí hạt nhân của mình như một biện pháp xây dựng lòng tin. Nhưng Putin đã phá vỡ hợp đồng này. Giống như thỏa thuận Minsk. Nhưng không phải theo cách giải thích của Putin. Theo ông, cái gọi là Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Luhansk ở phía đông Ukraine đã bị Ukraine tấn công. Trên thực tế, Putin đã tổ chức bạo loạn ở đó.
Cuộc tấn công được biện minh bởi chế độ Đức Quốc xã ở Kiev
Ngay cả trong lập luận của mình, Putin cũng tỏ ra dè dặt khi nói rằng người Ukraine có quyền tự xác định mình là một quốc gia bên ngoài nước Nga, nhưng không phải dựa trên chủ nghĩa Quốc xã. Lời nói dối của ông rằng chính phủ được bầu cử dân chủ ở Kiev – do Tổng thống Do Thái Volodymyr Zelensky đứng đầu – là một chế độ của Đức Quốc xã là vô lý.
Việc những người cộng tác với Đức Quốc xã như Stepan Bandera được tôn kính ở nhiều vùng ở Ukraine thực sự là một vấn đề đáng nghi ngờ, đặc biệt là từ góc độ của người Đức. Ngoài ra còn có các tiểu đoàn quân sự cánh hữu. Bạn có thể chỉ trích nó. Nhưng chắc chắn không phải để biện minh cho một cuộc chiến tranh xâm lược đẫm máu với hàng trăm ngàn người chết. Đỉnh điểm của sự vô lý trong những tuyên bố của ông là tuyên bố rằng Ukraine đã bắt đầu cuộc chiến vào năm 2014 và Nga đang cố gắng ngăn chặn nó. Đây là cách đánh tráo từ thủ phạm trở thành nạn nhân.
Putin tỏ ra bướng bỉnh và khó trao đổi trong cuộc phỏng vấn. Trên hết, rõ ràng là ông ấy dường như không quan tâm chút nào đến số phận của người dân Ukraine. Và nhân tiện, những người lính của chúng ta cũng vậy. Ông ấy không quan tâm đến gần 400.000 người Nga chết và bị thương ở Ukraine. Dù sao thì cũng không phải thường dân bị giết ở Ukraine. Việc Carlson thậm chí không hỏi về điều đó là một thất bại của báo chí. Đối với Putin, các cuộc tấn công trực tiếp bằng tên lửa của Nga vào các tòa nhà dân cư và nguồn cung cấp điện, nhiệt ở Ukraine cũng không đáng nhắc tới. Đây không gì khác hơn là khủng bố chống lại dân thường.
Cho đến khi Putin đốt cháy những cây cầu
Sau đó là cuộc cách mạng Maidan 2013/14 và câu hỏi về thỏa thuận liên kết với EU. Tổng thống lúc bấy giờ Viktor Yanukovych muốn lợi dụng điều này, gây ra các cuộc biểu tình bạo lực mà đỉnh điểm là một cuộc cách mạng. Việc Yanukovych là bù nhìn của Moscow đóng một vai trò quan trọng. Nhưng đối với Putin chỉ có một lời giải thích duy nhất: CIA phải đứng đằng sau việc này. Anh ta không có chỗ đứng trong thế giới quan của mình vì thực tế là các cuộc biểu tình của phần lớn dân chúng có thể chính đáng. Rõ ràng không thể cho phép người dân ở Đông Âu cũng có thể tự do quyết định số phận của mình.
Hình ảnh của Putin như một người Nga có thiện chí nhưng liên tục bị từ chối là khó có thể đứng vững được. Chẳng phải Đức đã nắm tay Nga trong nhiều thập kỷ, phủ nhận hoàn toàn các lợi ích an ninh của chính mình – như chúng ta biết ngày nay sao? Bất chấp những hành động tàn bạo của Putin trong cuộc chiến Chechnya. Bất chấp chiến tranh ở Georgia. Bất chấp những vụ sát hại những người bất đồng chính kiến trong và ngoài nước. Ông có mối quan hệ thân thiết với Thủ tướng Gerhard Schröder. Thủ tướng Angela Merkel đã ủy quyền xây dựng đường ống Nord Stream 2 sau khi sáp nhập Crimea. Trái ngược với lời cảnh báo của các nước láng giềng phía Đông của Đức. Cho đến khi Putin sử dụng khí đốt làm vũ khí và ngừng giao hàng. Trong liên minh với Pháp, Đức đã cố gắng xây dựng những cây cầu nối tới Moscow trong hai thập kỷ. Cho đến khi Putin cuối cùng đã phá bỏ nó.
Lê Anh – Thoibao.de ( Tổng hợp)
