Ngày 16/1, VOA Tiếng Việt có bài “Nhiều khả năng ông Nguyễn Phú Trọng “chỉ ốm nhẹ”’.
VOA cho hay, sự xuất hiện trở lại của ông Trọng vào ngày 15/1, ngay lập tức đã dập tắt những đồn đoán râm ran trên mạng xã hội, về việc ông đã rơi vào hôn mê hay thậm chí là đã qua đời và đang được chuẩn bị hậu sự.
VOA dẫn Facebooker Hoàng Dũng, một trong những người đưa tin về việc ông Trọng đã chết và nội bộ Đảng Cộng sản đang tìm người kế nhiệm, đã đăng bài xin lỗi vì “bị việt vị”, trên trang cá nhân của mình.
Facebooker này viết:
“Nhận được tin Trọng (qua đời), mình có kiểm tra chéo, có thẩm định nhưng đã bị cảm xúc chi phối dẫn đến việc tin chắc rằng Trọng đã chết. Thực ra, chỉ ở mức nhập viện.”
“Xin được nhận lỗi về việc đưa tin sai vừa rồi.”
Ông Hoàng Dũng thừa nhận, khi loan tin về ông Trọng, ông “hy vọng vào những xáo trộn mạnh mẽ trong nội bộ của họ”.
Trong khi đó, VOA dẫn trang “Nam Quốc Sơn Hà”, cho rằng, việc Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng xuất hiện là “cái tát cho những cái miệng độc của bè lũ chống phá”, và gọi những người loan tin về sức khỏe ông Trọng là “bọn cơ hội chính trị, bọn thoái hóa biến chất, bọn ưng khuyển chống phá Cách mạng”.
“Một lần nữa, chúng ta thấy rõ bộ mặt của chúng,” trang “Nam Quốc Sơn Hà” viết.
VOA dẫn lời ông Nguyễn Hữu Vinh – blogger Ba Sàm – cho biết, trong thời gian ông Trọng biến mất, ông nhận được ba luồng tin khác nhau là: “ông Trọng qua đời”, “ông Trọng hôn mê sâu” và “ông Trọng bị ốm nên nhập viện”.
“Hai cái tin đầu đã chứng tỏ là sai, còn tin thứ ba cho rằng, ông chỉ bị cảm cúm gì đấy thôi là đúng, vì qua hình ảnh trên truyền hình, tôi thấy ông Trọng còn hát Quốc ca được,” ông Vinh nói.
“Ông ấy chỉ bị ốm nhẹ, nhưng vì cẩn trọng nên ông ấy được nhập viện, và không tham gia các cuộc gặp quan trọng,” blogger này nhận định. Tuy nhiên, ông cũng cho rằng “chắc chắn ông Trọng yếu hơn trước do mới bệnh dậy”.
Ông Vinh cho rằng, việc ông Trọng có mặt tại phiên khai mạc một kỳ họp Quốc hội là cần thiết, và “cũng là để đánh tan dư luận”.
Theo phân tích của ông, thì bộ máy tuyên truyền của chính quyền Việt Nam “đã được đắc ý”, và nhân cơ hội này đả phá các thông tin sai lệch trên mạng xã hội.
“Họ muốn cảnh báo dư luận mạng xã hội và vỉa hè đừng có đồn đoán lung tung, đừng có bịa đặt làm hoang mang dư luận, mà hãy chờ thông tin chính thức của nhà nước.”
Ông Vinh cho rằng, giả sử ông Trọng qua đời hay nằm liệt giường, thì Việt Nam “sẽ rơi vào khoảng trống quyền lực”, kích hoạt cuộc đua tìm người chấp chính. “Hoàn cảnh rất nhạy cảm phù hợp với mong muốn của nhiều người loan tin đồn,” ông nói.
Blogger Ba Sàm nhận xét, “nếu như hết sức giữ gìn, hạn chế những hoạt động xuất hiện hay đi lại, thì ông ấy có thể giữ được sức khoẻ để cầm cự đến Đại hội Đảng”.
Đại hội Đảng lần thứ 14 sẽ được tổ chức vào đầu năm 2026.
Ông Vinh cũng đánh giá, 2 cuộc tiếp xúc vừa rồi với Tổng thống Mỹ Joe Biden hồi tháng 9, và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình hồi tháng 12/2023, “quá dồn dập, không tốt cho ông Trọng”.
“Người đã từng bị tai biến thì rất dễ bị lại, mà đã bị lại thì sẽ rất nặng,” ông Vinh cảnh báo.
Về việc chuẩn bị “kế hoạch B” cho trường hợp sức khỏe ông Trọng xấu đi, ông Vinh nói “họ có kế hoạch dự phòng nhưng khó mà vừa ý ông Trọng”.
“Có lẽ người ông tương đối tin tưởng thì vẫn còn non, không có đủ uy tín và quyết tâm làm tới cùng công cuộc đốt lò này.”
Ý Nhi – thoibao.de
16.1.2024
